Q. 전공 교육학 과제에서 같은 수업 목표를 평가하는 두 문항을 어떻게 비교해요?

답변 1

• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코상무 ∙ 채택률 97%

  ---

  두 문항이 동일한 성취 기준을 다루고 있다면 같은 수업 목표를 평가한다고 보는 것이 타당합니다. 교육평가의 관점에서 볼 때 두 문항은 '분수의 크기 비교'라는 인지적 목표를 공유하고 있으며, 단지 그 목표를 확인하는 방식이 선택형과 서술형으로 다를 뿐입니다. 이때 두 문항은 평가의 위계상 서로 다른 수준의 사고 과정을 요구합니다. 답만 고르는 문항이 지식의 기억이나 이해를 확인하는 기초적인 수준이라면, 이유를 서술하는 문항은 자신의 판단 근거를 논리적으로 조직하여 표현하는 고차원적인 사고 역량을 평가합니다. 따라서 과제에서는 이 두 문항이 단순히 난도의 차이만을 가진 것이 아니라 평가의 정교화 과정임을 강조하는 것이 좋습니다. 동일한 목표를 성취했는지 확인하는 데 그치지 않고, 서술형 문항을 통해 학생이 분수의 개념을 단순히 암기했는지 아니면 그 원리까지 충분히 이해하고 있는지 확인하는 평가의 도구적 가치를 언급하십시오. 즉, 선택형 문항은 성취 여부의 일차적 판단을 돕고, 서술형 문항은 성취의 깊이를 진단하는 상호 보완적인 관계임을 기술하면 더욱 완성도 높은 과제가 될 것입니다. 이러한 관점은 평가 설계의 타당성과 변별력을 동시에 확보하는 근거로 활용하기에 적합합니다.

  ---